Current events

Da Rumagna.com Wikipedia.

Mirkobau ha sollevato nella sua user page un'obiezione sulla volgarità di questo sito.

È vero che il dialetto è una lingua volgare (nell'accezione più nobile del termine), per cui sicuramente tende ad essere un po' volgare (nell'accezione meno nobile :) ), ma la volgarità gratuita è sempre deprecabile.

Esorto chiunque abbia dei suggerimenti specifici per una voce esistente, riguardo a questo aspetto (volgarità gratuita) o a qualsiasi altro, ad utilizzare il link "discussion" che è disponibile per ogni voce. Qui dentro tutto vuole essere aperto a discussione.

Ricordo inoltre che anche le voci esistenti possono essere modificate. Non abbiate timore di contribuire!!!

--andrew 19:58, 28 Ott 2007 (CET)

Un benvenuto e un ringraziamento a due nuovi utenti: Mirkobau, che ha già inserito diversi contributi, e Akab, che ci auguriamo trovi presto l'ispirazione! :)

--andrew 19:41, 28 Ott 2007 (CET)

A proposito di quanto sotto e non solo, penso che sia ora di stabilire una licenza per i contenuti del sito. Pensavo ad una creative commons, ma non ho ancora deciso quale. Qualcuno ha opinioni? Idee? Proposte? A qualcuno frega qualcosa? Qualcuno legge queste cose?

--andrew 05:23, 25 Ago 2007 (CEST)

A tutti gli autori:

sto cancellando le varie firme che abbiamo messo nel testo dell'articolo, a mano a mano che sto facendo modifiche dove esse sono presenti.

A maggior ragione da quando è necessario loggarsi per effettuare modifiche al sito, l'attribuzione delle modifiche alle varie voci è memorizzata e associata all'utente che ha effettuato la singola modifica. Non è dunque corretto tenerla nel testo della voce stessa, che può essere risultato del lavoro di varie persone.

In termini più generali, l'"identità" dell'autore del testo della voce non è da confondersi col contenuto informativo della voce stessa, ma è un'informazione che viene memorizzata e gestita dal sistema, e tramite esso può venir consultata. Per esempio, il link Speciale:Contributions/Utente, fornisce l'elenco dei contributi del singolo utente; questo è il mio link. Altro esempio il link "history", disponibile per ogni voce, che contiene la storia delle modifiche effettuate alla voce stessa; per ciascuna delle modifche è indicato l'utente che l'ha effettuata.

Per cui vi pregherei di cancellare le varie firme, vostre ed altrui. Non ritengo necessario agire di proposito in questo senso, sarà sufficiente cancellare le firme a mano a mano che le riscontrate effettuando modifiche alle voci.

Non escluderei comunque casi particolari in cui l'attribuzione del testo della voce o di parti di essa fosse comunque da considerarsi parte del contenuto informativo; penso ad esempio ad una poesia (tutti poeti qua dentro, eh). In caso di dubbio possiamo usare la pagina di discussione della voce in cui il contenzioso si presenta.

Per la loro natura, è invece opportuno lasciare sempre le firme nelle pagine di discussione come la presente, in modo che sia chiara anche in futuro l'attribuzione e la data di ogni singolo intervento senza che sia necessario consultare la storia delle modifiche. A questo proposito vi ricordo la sintassi apposita: due "-" e quattro "~". C'è anche un'icona relativa sopra l'editor.

--andrew 21:19, 21 Ago 2007 (CEST)